Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1066|回复: 0

论文这档子事 ccxmhy55 [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

发表于 2015-10-11 01:04:31 |显示全部楼层
论文这档子事
打开邮箱,赫然闯入眼中的是《中国教育学刊》杂志社的论文征稿函件。嗨,淡定!不是你的教学研究,引发了相关媒体的关注,给你投寄来了约稿函。事实上,这类内容的邮件,每个月都能收到几封。所不同的是,征稿的落款处换了别家杂志社的鲜红公章。不过,无一例外的是,每家杂志社都与某“教育部门”挂着钩。其实,说穿了,这与商业广告类垃圾邮件没有任何本质上的区别。   

  这并不是我妄下结论,且先听听教师们是如何议论的吧。   

  前周的一天,梅给我们办公室带来了一个消息。她说:“听说国家级论文要降级算分,而且这一次年度考核就实行。”此言一出,办公室就有了反响:有后悔刚为国家级论文评选汇出评审费的,说早知道这样,不如就送省级评选,再出百来块钱弄个汇编;有抱怨考核、职称评聘条款朝令夕改,没有通过教代会讨论的;有议论各级论文评选、汇编要价太高的……隔壁办公室的秀也加入了我们的议论。她说:“国家级论文如果只有一份证书,怎么能按国家级论文算分呢?CN级论文也只有五分。”说的极是,弄一篇CN级论文,多者上千元,少者也要大几百元。如果不是为了要评“小中高”,又有哪几个老师能如此慷慨?而一篇国家级论文证书,不过是用几十元的评审费换来的。如此说来,这两者的确不能相提并论。 招商策划有多种多样的   

  再看看我们行政主管部门的领导是如何看待论文的吧。   

  这一轮岗位评聘工作在按文件条款量分之后,就卡壳了。有一次,与局里一位主管领导议起这件事,正感慨老教师受到某些客观因素制约,不容易拿到分数。领导却善意地给了建议:挣不到开课、参赛等方面的分数位于 通化市 五女峰,可以多写论文,用高级别的论文拿分呀!听起来,高级别论文分是手到擒来的。还别说,只要舍得,每年花它千把块钱,弄个CN级论文,还的确能把论文这块分赚足了。可是,每一轮的岗位竞聘条款都是在变化中的。这不,更早一轮的竞聘,三年中只取一次最高级别的论文算分。而这一轮则需要将这三年中,每一年最高级别的一次论文的得分相加,再除以三。教师们的钱都不是天上掉下来的,需要用钱的地方又太多,有谁愿意花这冤枉钱呢?   

  论文这档子事啊,也印证了“有需求就有市场”这一市场经济规律。   

  不可否认的是,商业化“论文”对繁荣市场是有贡献的。部分杂志社因此找到了一条开拓市场的新途径,且利润颇丰。当然,其间也不乏滥竽充数的“李鬼”。几枚私刻的公章,一页证书,便可赢得几十元的论文评审费。真可谓暴利呀!若具备了印刷、装订条件的,搞论文汇编,仿CN级刊物,将赚个盆满钵满,一夜暴富便不是神话了。即便是我们的业务主管部门,也因此赢了点小利。就说每年一次的论文评选活动吧,教师在上交论文的同时,必缴纳十元的评审费。(纳闷的是,作为教师业务指导的专业人员,开展这样的活动,不是分内的工作吗?何以另外收费?是不是说语文老师批改学生的习作,也要收取批阅费呢?如果说,收取费用是外聘专家审阅,那么,那些所谓的专业人员又蹲着“坑”做啥?)而后,论文入选了汇编(还要几十元的汇编费),一本最低级别的论文汇编也并不便宜呀!如此看来,论文这档子事,的确能让“一部分人先富起来”。可喜可贺啊!   

  有人说,教师撰写论文,能促进教师的专业成长。愿望自然好得在预防控制工作中很。然而,又有多少教师的论文是自己呕心沥血的东西?微乎其微啊!即便有,在内容上,更多的也只是一线教师在教育教学方面的实践总结。这样的论文,是够不上业务主管方的标准的。因为,这在被饿一天一夜后世上往往假货比真货更招人认可。于是,论文剽窃蔚然成风。上学期末,学校组织我们听讲座,由省里专家讲授如何撰写论文。面对三所小学百来位教师,专家说,复制网上的论文要在语句上进行一些修改,这样就不会留下抄袭的痕迹——哈哈!偷吃还得学会把嘴擦干净。   

  教师评职称离不开论文,岗位竞聘离不开论文,年度考核离不开论文。而论文已然成为了一种道具,它带给教师的只能是万般的无奈,是心照不宣的虚假形式。即便如此,论文这档子事,依旧继续……

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|IC Test Forum Inc.

GMT+8, 2019-3-22 04:07 , Processed in 0.254845 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部